진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 vs 사기업
안녕하세요. 저는 중앙대학교 기계공학부를 2026년 2월에 졸업한 00년생 남자입니다. 일단 고민을 말씀드리기에 앞서 저의 스펙을 말씀드리겠습니다. 학점 : 3.87/4.5 전공 : 3.9 어학 : 토익스피킹 IH 25년 하반기에 40~50개 정도의 기업에 지원해보았지만 모두 탈락하였습니다. 그래서 현재는 경쟁력이 없다고 생각하여 자격증이라도 취득하기 위해 공조냉동기계기사 필기를 공부하고 있습니다. 본론으로 저의 고민은 객관적인 저의 현재 스펙이 사기업에 계속 도전하는게 맞는 것인지 공기업으로 방향을 트는 것이 맞는 선택인지가 고민입니다. 사기업을 선택한다면 설비직군에 초점을 두어 공냉기 까지만 따고 3월부터 6월까지 플랜트 교육을 들을 계획입니다. 공기업을 선택한다면 현재 공부하고 있는 자격증과 더불어 토익, 한국사, 컴활, NCS공부에 전념할 계획입니다. 아는 선배도 없고 학교에 친한 친구도 없기에 익명으로나마 현직자분들께 저의 고민과 함께 조언을 구합니다.
2026.02.10
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학점과 전공 성적은 충분히 경쟁력 있습니다. 40~50개 전탈은 스펙 부족이라기보다 직무 방향성과 자소서·경험의 일관성 문제일 가능성이 큽니다. 지금 상황에선 공기업으로 급히 틀기보다, 1차로 사기업 설비/플랜트 직무에 집중해 공조냉동기사 + 관련 교육 + 현장 인턴/계약직 등 “직무 핏”을 만드는 게 더 전략적입니다. 공기업은 별도 시험 준비 기간이 길고 리스크가 큽니다. 6개월만 사기업 설비 직무에 올인해보고, 성과가 없을 때 공기업 전환을 고민해도 늦지 않습니다. 방향을 분산시키는 게 가장 위험합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 사기업가기에 나쁘지 않은스펙인데요... 자격증취득하시면서 계속 도전해보세요
댓글 1
양양치류작성자2026.02.11
넵 감사합니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
댓글 1
양양치류작성자2026.02.11
그런데 요즘 인턴도 붙기가 쉽지 않더라구요.. 노력해보겠습니다
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님 중앙대 기계공학 3.87 학점은 사기업 설비 직무에서 충분히 경쟁력 있는 스펙이니 공기업으로 전향하지 말고 사기업 도전을 계속하세요. 지난 시즌 탈락은 스펙 문제보다 직무 경험 어필이 부족했을 가능성이 크므로 공조냉동기사를 취득하고 플랜트 교육을 듣는 현재 계획이 취업에 훨씬 효과적입니다. 공기업 준비는 NCS 등 새로운 공부 부담이 커 리스크가 높으니 가진 강점을 살려 사기업 설비 엔지니어로 승부를 보는 것이 정답입니다. 자신감을 갖고 부족한 실무 경험만 채우면 하반기 취업은 문제없습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙은 결코 낮지 않으며 방향 설정의 문제에 가깝습니다. 중앙대학교 기계공학 전공과 준수한 학점은 사기업 설비 직무에서 기본 경쟁력을 갖춘 상태입니다. 다만 하반기 다수 지원 탈락은 직무 적합성 표현과 준비 방향이 정리되지 않았을 가능성이 큽니다. 공기업은 장기 안정성은 있으나 준비 기간이 길고 기계 전공 활용도가 제한적일 수 있습니다. 반면 사기업 설비 직무는 공조냉동기사와 플랜트 교육이 직결되며 비교적 빠른 성과를 기대할 수 있습니다. 지금 단계에서는 사기업 설비 직무를 1차 목표로 두고 상반기까지 집중 준비하되 병행으로 공기업 기본 요건을 유지하는 전략이 가장 현실적입니다. 준비 방향만 명확히 잡는다면 충분히 결과를 만들 수 있는 상황입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
중앙대학교 기계공학 전공에 **학점 3.87(전공 3.9)**이라는 훌륭한 기초 스펙을 가지고 계시네요. 40~50개 탈락은 스펙 문제라기보다 **'직무 전문성(경험/자격증)'**의 한 끗 차이일 가능성이 큽니다. 결론부터 말씀드리면, 사기업(설비/플랜트) 도전을 조금 더 추천합니다. 1. 왜 사기업인가? 학점이 아깝습니다: 전공 학점이 좋아 사기업 면접에서 전공 지식 답변 시 매우 유리합니다. 공기업은 가성비가 낮음: 토익, 한국사, 컴활 등 '서류용' 스펙을 처음부터 쌓기엔 시간이 너무 많이 소요됩니다. 플랜트 교육의 가치: 계획하신 3~6월 플랜트 교육은 실무 역량을 증명하기 가장 좋은 카드입니다. 2. 향후 전략 사기업 선택 시: 공조냉동기계기사 취득 + 플랜트 교육 수료 + '일반기계기사' 추가 고려. (설비/공정설계/시공 직군 타겟) 공기업 선택 시: 당장 NCS 공부와 토익 850+ 이상, 한국사 1급, 컴활 1급을 동시에 시작해야 합니다. 한 줄 요약: 전공 역량이 우수하시니, 공기업용 자격증 쇼핑보다는 플랜트 교육과 기사 자격증으로 '직무 전문성'을 보완해 사기업에 다시 도전하는 것이 훨씬 효율적입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 공기업 취업을 보다 고려해주시는 것을 추천드리겠습니다. 사기업 취업을 고려할 경우 특정 직무에 부합하는 직무 경험(학부연구생, 인턴, 현장실습, 프로젝트 등)들을 보유하셔야 타지원자 대비 상대적으로 직무 적합성을 보다 어필하실 수 있습니다. 반면 공기업의 경우 서류 전형 가점 요소(토익, 토스/오픽, 한국사, 컴활, 기사 자격증 등)를 갖추실 경우 타지원자와 동등한 조건에 위치할 수 있으며 향후 진행되는 NCS 필기 전형, 면접 전형에서 본인의 역량 여하에 따라 충분히 최종합격할 수 있는 여지가 존재하므로 최종합격 가능성이 보다 높다고 판단됩니다. 다만 공기업에서 주관하는 지원 직무 관련 체험형 인턴 경력사항을 쌓아주셔야 직무 적합성 어필에 도움이 되므로 참고 부탁드리겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 제약회사에서 석유회사로 이직...
안녕하세요! 저는 현재 제약 회사에서 이화학 업무로 19개월 재직 후, 개인 사정으로 퇴사한 상태입니다. 제약에서 석화로 이직 하는 경우가 많다고 해서요. 만약 가능하다면 HPLC, IC 분석기기를 다뤄본 경험 이외에 어떤 준비해야 될지 궁금합니다!
Q. 직무면접질문(디스플레이/설비인프라 쪽)
안녕하세요 제가 지원한 직무가 삼디 설비인프라 직무를 지원했는데 제가 기계나 전기, 화학 쪽 공학과가 아니라 산업공학과이지만 데이터 분석, 최적화 등에 강점을 가지고 서류가 합격이 된 것 같습니다. 직무설명서를 보면 설비기술, facility 기술, GCS 기술, 전기 기술, 건설 기술 등등 이렇게 세부직무가 나뉘어져있습니다. 제가 강점이 있고 수행할 수 있는 부분은 아무리봐도 "설비기술"인 것 같고 그쪽을 타겟팅하고 입사지원을 한거였는데 혹시 면접을 가게된다면 설비기술 직무를 수행하고 싶다 이렇게 말씀드려도 되는걸까요? 그리고 제가 아무래도 전공이 기계, 전기, 화학 이런쪽이 아니다보니 짧은 면접준비 기간동안 전문적으로 그런 지식을 따라가기 어려운 것이 사실인데 (당연히 기본적인 설비관련 지식은 숙지하고 가겠지만_ 산업공학적 지식, 제 강점으로 준비한 데이터분석 쪽을 중점적으로해서 설비기술을 타겟팅해서 면접을 준비를 해도 되는걸까요?
Q. 물류 ➡️국내영업 직무 전환 고민됩니다
안녕하세요 대기업 scm/물류 직무를 준비하고 있습니다 학벌: 인서울 중하위권 상경계 스펙: 미국 포워딩 회사 인턴 1년 자격증: adsp, sqld 어학: 토스 AL 오늘 학교에서 취업특강을 들었는데 저희 학벌로는 대기업 scm/물류/구매 절대 못 뚫는다고 국내영업을 써야한다고 하십니다... 실제로 scm/물류/구매 TO가 n명인가요...? 자신감이 떨어져서 국내영업으로 돌리는 게 맞는지 고민됩니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

