진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 vs 사기업
안녕하세요. 저는 중앙대학교 기계공학부를 2026년 2월에 졸업한 00년생 남자입니다. 일단 고민을 말씀드리기에 앞서 저의 스펙을 말씀드리겠습니다. 학점 : 3.87/4.5 전공 : 3.9 어학 : 토익스피킹 IH 25년 하반기에 40~50개 정도의 기업에 지원해보았지만 모두 탈락하였습니다. 그래서 현재는 경쟁력이 없다고 생각하여 자격증이라도 취득하기 위해 공조냉동기계기사 필기를 공부하고 있습니다. 본론으로 저의 고민은 객관적인 저의 현재 스펙이 사기업에 계속 도전하는게 맞는 것인지 공기업으로 방향을 트는 것이 맞는 선택인지가 고민입니다. 사기업을 선택한다면 설비직군에 초점을 두어 공냉기 까지만 따고 3월부터 6월까지 플랜트 교육을 들을 계획입니다. 공기업을 선택한다면 현재 공부하고 있는 자격증과 더불어 토익, 한국사, 컴활, NCS공부에 전념할 계획입니다. 아는 선배도 없고 학교에 친한 친구도 없기에 익명으로나마 현직자분들께 저의 고민과 함께 조언을 구합니다.
2026.02.10
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학점과 전공 성적은 충분히 경쟁력 있습니다. 40~50개 전탈은 스펙 부족이라기보다 직무 방향성과 자소서·경험의 일관성 문제일 가능성이 큽니다. 지금 상황에선 공기업으로 급히 틀기보다, 1차로 사기업 설비/플랜트 직무에 집중해 공조냉동기사 + 관련 교육 + 현장 인턴/계약직 등 “직무 핏”을 만드는 게 더 전략적입니다. 공기업은 별도 시험 준비 기간이 길고 리스크가 큽니다. 6개월만 사기업 설비 직무에 올인해보고, 성과가 없을 때 공기업 전환을 고민해도 늦지 않습니다. 방향을 분산시키는 게 가장 위험합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 사기업가기에 나쁘지 않은스펙인데요... 자격증취득하시면서 계속 도전해보세요
댓글 1
양양치류작성자2026.02.11
넵 감사합니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
댓글 1
양양치류작성자2026.02.11
그런데 요즘 인턴도 붙기가 쉽지 않더라구요.. 노력해보겠습니다
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 중앙대 기계공학 3.87 학점은 사기업 설비 직무에서 충분히 경쟁력 있는 스펙이니 공기업으로 전향하지 말고 사기업 도전을 계속하세요. 지난 시즌 탈락은 스펙 문제보다 직무 경험 어필이 부족했을 가능성이 크므로 공조냉동기사를 취득하고 플랜트 교육을 듣는 현재 계획이 취업에 훨씬 효과적입니다. 공기업 준비는 NCS 등 새로운 공부 부담이 커 리스크가 높으니 가진 강점을 살려 사기업 설비 엔지니어로 승부를 보는 것이 정답입니다. 자신감을 갖고 부족한 실무 경험만 채우면 하반기 취업은 문제없습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙은 결코 낮지 않으며 방향 설정의 문제에 가깝습니다. 중앙대학교 기계공학 전공과 준수한 학점은 사기업 설비 직무에서 기본 경쟁력을 갖춘 상태입니다. 다만 하반기 다수 지원 탈락은 직무 적합성 표현과 준비 방향이 정리되지 않았을 가능성이 큽니다. 공기업은 장기 안정성은 있으나 준비 기간이 길고 기계 전공 활용도가 제한적일 수 있습니다. 반면 사기업 설비 직무는 공조냉동기사와 플랜트 교육이 직결되며 비교적 빠른 성과를 기대할 수 있습니다. 지금 단계에서는 사기업 설비 직무를 1차 목표로 두고 상반기까지 집중 준비하되 병행으로 공기업 기본 요건을 유지하는 전략이 가장 현실적입니다. 준비 방향만 명확히 잡는다면 충분히 결과를 만들 수 있는 상황입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
중앙대학교 기계공학 전공에 **학점 3.87(전공 3.9)**이라는 훌륭한 기초 스펙을 가지고 계시네요. 40~50개 탈락은 스펙 문제라기보다 **'직무 전문성(경험/자격증)'**의 한 끗 차이일 가능성이 큽니다. 결론부터 말씀드리면, 사기업(설비/플랜트) 도전을 조금 더 추천합니다. 1. 왜 사기업인가? 학점이 아깝습니다: 전공 학점이 좋아 사기업 면접에서 전공 지식 답변 시 매우 유리합니다. 공기업은 가성비가 낮음: 토익, 한국사, 컴활 등 '서류용' 스펙을 처음부터 쌓기엔 시간이 너무 많이 소요됩니다. 플랜트 교육의 가치: 계획하신 3~6월 플랜트 교육은 실무 역량을 증명하기 가장 좋은 카드입니다. 2. 향후 전략 사기업 선택 시: 공조냉동기계기사 취득 + 플랜트 교육 수료 + '일반기계기사' 추가 고려. (설비/공정설계/시공 직군 타겟) 공기업 선택 시: 당장 NCS 공부와 토익 850+ 이상, 한국사 1급, 컴활 1급을 동시에 시작해야 합니다. 한 줄 요약: 전공 역량이 우수하시니, 공기업용 자격증 쇼핑보다는 플랜트 교육과 기사 자격증으로 '직무 전문성'을 보완해 사기업에 다시 도전하는 것이 훨씬 효율적입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 공기업 취업을 보다 고려해주시는 것을 추천드리겠습니다. 사기업 취업을 고려할 경우 특정 직무에 부합하는 직무 경험(학부연구생, 인턴, 현장실습, 프로젝트 등)들을 보유하셔야 타지원자 대비 상대적으로 직무 적합성을 보다 어필하실 수 있습니다. 반면 공기업의 경우 서류 전형 가점 요소(토익, 토스/오픽, 한국사, 컴활, 기사 자격증 등)를 갖추실 경우 타지원자와 동등한 조건에 위치할 수 있으며 향후 진행되는 NCS 필기 전형, 면접 전형에서 본인의 역량 여하에 따라 충분히 최종합격할 수 있는 여지가 존재하므로 최종합격 가능성이 보다 높다고 판단됩니다. 다만 공기업에서 주관하는 지원 직무 관련 체험형 인턴 경력사항을 쌓아주셔야 직무 적합성 어필에 도움이 되므로 참고 부탁드리겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 건설안전에서 제조안전 이직 고민
26살 남자입니다. 현재 대기업 건설사 PJT 현장에서 안전관리자로 근무 중이고, 1년 조금 넘었습니다. 착공 초기부터 들어와서 준공까지 한 사이클을 경험하고 있는 상황입니다. 다만 업무가 거의 서류 중심이라 현장 경험은 상대적으로 부족한 편입니다. TBM, 위험성평가 등 참여는 하지만 실질적인 작업 통제나 공정 이해는 아직 부족하다고 느낍니다. 지방대 출신에 전공은 기계공학과(학점 3.03)이고, 자격증은 산업안전기사, 위험물산업기사, 소방안전관리자 2급, 인간공학기사 있습니다. 토스 150(ih)이고, 현재 재난안전공학과 야간대학원 1학기 재학 중입니다. 지금 고민은 크게 두 가지입니다. 1. 건설업에서 계속 경력을 쌓아서 건설업에 있을지 2. 지금 퇴사하고 제조업 안전(EHS)으로 이직 준비 (대기환경기사, NEBOSH 취득 하는게 좋을지..) 저는 제조업으로 가고싶다는 생각이 강하지만 현실적으로 첫경력이 건설이라 건설에 있어야 하는 고민도 있습니다..
Q. 반도체 공정 엔지니어로 입사했는데 고민됩니다.
이번에 중소기업에서 반도체 공정 엔지니어로 입사한지 1개월 미만인 만26세 남성입니다. 1년의 공백기와 불경기라는 압박으로 이번에 취직하고 하반기까지 직장생활하며 다시 취업을 목표로 하고있습니다. 아직 짧은 기간이지만 직장에서 하고있는 업무에 의구심이 들어 질문드립니다. 제 직무는 반도체 전공정 중 하나를 진행하는 일 입니다. 그러나 실습에서 진행되는 공정과 크게 다를 바가 없는 것 같습니다. 고객사에서 요구한대로 레시피에 따라 공정에 사용하는 pr 두께 조절하고 디벨롭하고 그런 것의 반복입니다. 1.더 전문적인 지식을 요구하지 않고 처음보거나 어려운 장비를 다루지 않는 것이 중소기업이라 규모가 작아서 그런 것 일까요? 2.학사 졸업하여 수행하게되는 반도체 공정 기술 엔지니어가 진행하는 일이 팹에서 단순히 공정을 직접 진행하는 일인가요? 반도체 회사의 오퍼레이터와 차이가 무엇인가요? 3. 제가 지금 하고 있는 경험이 이후 중견 이상에 지원할 때 메리트가 있을까요?
Q. 계약형태와 계약만료에 대한 질문
한 여성복브랜드에서 화목 프리랜서 10개월 근무하다가 풀타임인턴 제안 주셔서 3개월하고 나왔는데요 일단 퇴사이유는 전환형이 아니어서 그만두게 되었는데 면접에서 퇴사이유를 물어보면 화려해서 다양한 경험을 많이 할 수 있었지만, 일상에서 자연스러운 옷 분위기 디자인을 하고 싶었다고 얘기하려고 합니다. 계약형태가 전환형이 아니었는지 물어보면 그렇다고 솔직하게 얘기 후 퇴사 이유를 말씀드리면 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.